Quand les gens pensent que les affirmations des médias sont biaisées
Lorsque les gens sentent que les affirmations des médias sont biaisées, c'est lorsque la presse fait un reportage sur une question qui les intéresse.
Lorsqu'ils sont intéressés par un problème particulier, les gens ont tendance à ressentir le parti pris des médias partout, que ce parti pris existe ou non.
Comment les affirmations des médias sont susceptibles d'être perçues comme biaisées
Lorsque les gens estiment que les revendications des médias sont biaisées, ils finissent généralement par penser que les revendications sont biaisées en faveur d'une position avec laquelle ils ne sont pas d'accord.
Ils pensent également que si une personne neutre d'esprit voit les revendications de ces médias, elle les persuade de prendre la position opposée.
Pourquoi les affirmations des médias semblent biaisées
Selon l'étude référencée ici, il y a deux raisons pour lesquelles les affirmations de la presse semblent biaisées.
- Il y a un préjugé selon lequel les revendications ne sont que noires ou blanches.
Les gens ont tendance à supposer que si une revendication n'est pas la même que la leur, alors toutes les autres revendications sont biaisées vers des revendications qui leur sont hostiles.
C'est-à-dire qu'une revendication grise équilibrée qui n'est ni blanche ni noire est interprétée comme une revendication d'opposition. - Il y a une zone grise dans la réclamation des médias.
Pour commencer, tous les problèmes ne peuvent pas être clairement identifiés comme étant noirs ou blancs.
Cependant, lorsque les gens ont une réclamation pour un problème particulier, ils ont tendance à se concentrer sur les points sur lesquels ils ne sont pas d'accord plutôt que sur la correspondance de leurs réclamations avec celles de l'autre personne.
Par conséquent, s'il y a une partie grise dans la revendication, elle sera interprétée comme la revendication de l'opposition.
Articles scientifiques référencés
Institut de recherche | Stanford University |
---|---|
Année de publication de l'étude | 1985 |
Source de devis | Vallone et al., 1985 |