Point
Il est devenu clair comment les humains réagissent aux nouvelles informations.En fait, notre première réaction aux nouvelles informations est instinctivement déterminée, et nous réagissons tous de la même manière.La réponse est la suivante.
- Sans temps pour réfléchir, les gens croient aveuglément aux informations qu'ils reçoivent.
- En revanche, si vous avez le temps de réfléchir aux informations que vous avez obtenues, vous pouvez plus correctement juger de leur véracité ou de leur mensonge.
Conseils pour pratiquer cette technique
- Si vous voulez contrôler l'autre personne, il est important de lui laisser le moins de temps possible pour réfléchir.
- Si vous ne voulez pas être contrôlé par l'autre personne, il est important de réserver du temps pour réfléchir.
- Si l'autre personne se précipite pour vous juger, soyez prudent car il ou elle essaie peut-être de vous contrôler.
L'habitude de croire aveuglément à de nouvelles informations au moment où nous les percevons conduit également aux biais suivantsLa première étape pour éviter les biais est de savoir quel parti pris vous êtes. Vous devez être conscient de ces biais.
- Biais correspondant
Les gens ont tendance à supposer que leur comportement reflète leur personnalité. - Biais de véracité
Les gens ont tendance à supposer que l'autre personne dit la vérité. - L'effet de persuasion
Les gens sont plus susceptibles de se sentir plus convaincus par ce qui est dit quand on le dit lorsqu'ils sont distraits. - Effet de déni-insinuation
Lorsqu'elles sont refusées, les gens ont tendance à s'en tenir à ce qui est refusé. - Biais de test d'hypothèse
Lors du test d'une hypothèse, les gens ont tendance à ignorer les faits gênants et à rechercher uniquement les faits qui sont pratiques pour prouver l'hypothèse. - Le cas où les humains peuvent examiner les informations instantanément (c'est-à-dire quand ils peuvent détecter un mensonge même s'ils n'ont pas eu le temps d'y penser)
Ceux qui étaient distraits n'auraient pas le temps de traiter le fait supplémentaire que la déclaration écrite en rouge n'est pas vraie, de sorte que le mensonge serait reflété dans la décision comme un fait - Le cas où les humains ne peuvent pas examiner les informations instantanément (c'est-à-dire s'ils n'ont pas le temps d'y penser et ne peuvent pas voir à travers les faussetés)
Étant donné que les participants n'ont pas besoin de temps pour décider de croire ou non à la déclaration erronée, il n'y a pas de raison de se distraire et la décision ne fera aucune différence. - Le groupe distrait a fait passer l'incarcération de l'agresseur de six ans, environ deux fois plus longtemps, à 11 ans.
- Les groupes non distraits ont pu ignorer les fausses déclarations. Par conséquent, les fausses informations contenues dans la déclaration n'ont pas fait de différence dans la peine pendant la période d'incarcération.
Introduction de la recherche
| Institut de recherche | University of Texas |
|---|---|
| Année de publication de l'étude | 1993 |
| Source de devis | Gilbert et al., 1993 |
Méthode de recherche
L'étude a examiné la façon dont les humains réagissent aux informations qu'ils connaissent pour la première fois.Plus précisément, il a été examiné si les êtres humains pouvaient ou non juger instantanément l'authenticité des informations qu'ils connaissaient pour la première fois ou non.
Dans l'étude, 71 participants ont lu des déclarations sur 2 types de coupes. Et les chercheurs leur ont demandé de juger combien d'années le policier devrait être condamné à une peine d'emprisonnement.Une déclaration a déclaré que le voleur avait une arme à feu afin de donner aux sujets une mauvaise impression du voleur.L'autre déclaration a déclaré que les voleurs nourrissaient les enfants, faisant Le sujet pense que les voleurs n'étaient pas sosérieux.Et les sujets ont été informés que les déclarations étaient un mélange de faits et de fiction, avec toutes les explications correctes en vert et des explications incorrectes en rouge.Les chercheurs ont également divisé les sujets en deux groupes afin qu'un groupe soit distrait tout en lisant le fausse déclaration. En d'autres termes, un groupe a été privé de temps pour juger de la véracité ou de la fausseté des informations. Le résultat escompté est l'un des suivants.
Résultat de recherche
Voici les résultats de rendre un vol plus féroce avec une fausse déclaration:
Cela suggère que les gens ne peuvent détecter le mensonge que s'ils ont le temps de réfléchir aux informations perçues.D'un autre côté, si vous n'avez pas le temps de penser, vous croyez ce que vous percevez tel quel.
En d'autres termes, percevoir des informations signifie les croire. Donc, à moins que vous ne pensiez de manière critique aux informations que vous percevez, vous continuerez à y croire.
Mon avis sur cette recherche
Nous pouvons obtenir les informations par tous les moyens, tels que le bouche-à-oreille, la télévision, Internet, etc. La plupart de ces informations sont utiles, mais certaines sont fausses. Cependant, si vous vérifiez toutes les informations pour voir si elles sont vraies ou non, vous ne pourrez rien réaliser et vous risquez de manquer une grande opportunité. nous tombons dans ces préjugés. Dans ce blog, je continuerai à présenter les caractéristiques et les préjugés des êtres humains à partir d'articles scientifiques, donc j'espère que vous les trouverez utiles de ce point de vue également.
